高句麗の中国での歴史教科書での取扱をめぐり、中国と韓国でもめた件が今年ありましたが、その件の背景には、どう考えても　日本の皇国史観以上のものを　信じる政治的背景があるというのを覚えていただくべきだろうと思うのです。

トンデモという意味ではなくて、教科書にもでてくる殷　周の中国の古代王朝にしても、戦前までは伝説と言われており、それをバビロニアまでもっていく　鹿島説もあながちウソばかりではないのです。

ただね　ひも付きでしょ。そのへんに私はこだわるのです。
　
本物の日本史・鹿島昇

随分驚きました。これまで新しいもの、新しいものと、日本古代史を漁って来たのですが、やっと本物にゆき合ったと言う感じです。ウル・シュメール文化説・川崎真治、ペルシャ文化説・榎本出雲、朝鮮文化説・小林恵子が、鹿島昇によって全部結びつけられ、読みにくい鹿島がまた松重によってわかりやすくされ、近来のヒットと思いました。
日本古代史をやる人はみんな｢天皇｣って何だ、それが知りたいのです。この辺にもっと説得力があれば百点満天でしょう。ワニが古事記に出ているのを、南方伝承と言ったのは、古く折口信夫があります。忘れないでほしいです。
鹿島史観の入門書

　鹿島■は中国史はオリエント史の翻訳であり、日本史はアジア史および朝鮮半島史を日本語に翻案したものだとする異端の歴史家。その膨大な著作はどれから手にとっていいいのか非常に迷うことだろう。実際わたしは高校生のとき「シルクロードの天皇家」を鹿島の著書として最初に読みいったい何のことを言っているのかさっぱりわからなかった。しかし、その後実は「シルクロード・・・」は「日本ユダヤ王朝の謎」の第３巻であることを知り、次第に鹿島史学に傾倒していった。最初にこの「タブーに挑んだ男」をよめば鹿島史観の格好の手引きになることだろう。